Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах - читать онлайн книгу. Автор: Евгений Спицын cтр.№ 25

По официальной версии, вечером того же дня вынесенный приговор был приведён в исполнение. В.Н.Меркулова, Б.З.Кобулова, Л.Е.Влодзимирского, С.А.Гоглидзе, П.Я.Мешика и В.Г.Деканозова расстреляли в 21.20 в самой Бутырской тюрьме, а Л.П. Берию — на полтора часа раньше, в 19.50 в бункере штаба Московского военного округа. Причём, судя по «Акту о приведении в исполнение приговора Специального судебного присутствия Верховного суда СССР в отношении Л.П.Берия» ^[164] исполнителем этого приговора стал комендант ССП генерал-полковник П.Ф.Батицкий, а сам расстрел происходил в присутствии генпрокурора Р.А. Руденко и генерала армии К.С. Москаленко, которые и подписали данный акт. Правда, в этом документе по непонятным причинам отсутствует подпись врача, который в соответствии со всеми существующими процедурами должен был констатировать смерть Л.П.Берии, что, конечно, вызывает массу вполне законных вопросов. Что касается акта о расстреле шести «подельников» Л.П.Берии, то имя их палача (или палачей) не названо и лишь указано, что при их расстреле присутствовали первый зам. министра внутренних дел СССР К.Ф. Лунёв, зам. главного военного прокурора генерал-майор юстиции Д.И.Китаев и трое армейских чинов: генерал-полковник А.Л.Гетман, генерал-лейтенант А.И.Баксов и генерал-майор А.Ф.Сопильник, которые и подписали этот акт ^[165]. При этом подпись врача в этом документе была в наличии, однако его фамилия не была указана и по росписи врача установить её не удалось из-за полной неразборчивости почерка.

Надо сказать, что следственное дело Л.П.Берии и его «подельников» в полном объёме до сих пор не издано. Правда, в 2012 году под редакцией О.Б.Мозохина и В.Н.Хаустова вышли два, по сути дела, идентичных сборника «Политбюро и дело Берия» и «Дело Берия. Приговор обжалованию не подлежит», которые были составлены в основном из копий документов, хранящихся в РГАСПИ. Однако даже по объёму, не говоря уже о содержании, назвать эти сборники полноценными и всеобъемлющими невозможно, поскольку следственное дело Л.П.Берии состояло из 39 томов и 10 объёмных пакетов приложений, которые просто невозможно уместить в два даже очень объёмных тома.

Именно многолетняя секретность, а затем и публикация машинописных копий, а не подлинников документов и стали основной причиной появления абсолютно иной версии политического краха Л.П.Берии и его смерти. Впервые об убийстве Л.П.Берии написал небезызвестный коллаборант А.Г. Авторханов ^[166]. А затем эту версию активно раскрутил единственный сын «Лубянского маршала» Серго Лаврентьевич Берия, который в 1994 году опубликовал свою скандальную книгу «Мой отец — Лаврентий Берия» ^[167]. Именно в этой книге он впервые заявил, что 26 июня 1953 года его отец Лаврентий Павлович Берия был застрелен в своём особняке на улице Качалова (ныне Малой Никитской), дом 28/1, во время попытки его ареста или спланированной ликвидации. Вскоре эту версию активно поддержали разные фолк-историки, в том числе Ю.И.Мухин и Е.А.Прудникова ^[168], которые всячески доказывают, что никакого ареста, а тем более суда над Л.П.Берией не было и все документы следственного дела носят откровенно подложный характер. Существует также «промежуточная» версия профессора-филолога Б.В. Соколова ^[169], который утверждает, что Л.П. Берия действительно был арестован, посажен в бункер МВО, где его действительно допрашивали несколько раз в течение одного месяца, с 23 июля по 26 августа 1953 года. Однако затем все допросы почему-то прекратились, и он был расстрелян вскоре после проведения последнего допроса, в августе или сентябре 1953 года, а на декабрьском суде в штабе МВО присутствовал его двойник.

И последнее. Хорошо известно, что долгие годы, вплоть до начала 1990-х годов, изучение личности и деяний Лаврентия Павловича Берии находилось под негласным запретом, поскольку в официальной советской пропаганде ещё с 1950-х годов благодаря Н.С.Хрущёву и его клевретам за этим человеком закрепилась стойкая репутация вселенского злодея и отпетого палача, одного из самых кровавых сатрапов сталинской эпохи. Гораздо позднее, уже при М. С. Горбачёве и Б.Н. Ельцине, стараниями тех же партийных идеологов, в частности г-на А.Н.Яковлева и продажной либеральной интеллигенции, которая с гордостью до сих пор именует себя крайне сомнительным титулом «шестидесятники» (А.В.Антонов-Овсеенко, Р.А.Медведев, Б.В.Соколов, Н.В.Петров, О.В.Хлевнюк, Л.М.Млечин ^[170]), этот демонизированный образ Л.П.Берии был окрашен ещё более кровавыми и зловещими красками, и в результате в общественном сознании сложился крайне негативный образ этого человека.

Однако, по справедливому мнению их оппонентов (Р.Г.Пихоя, Ю.Н.Жуков, Д.В.Кобба ^[171]), все эти эмоциональные оценки весьма далеки от истины. Конечно, Л.П.Берия, как и все тогдашние члены политического руководства страны, был отчасти повинен в политических репрессиях сталинской эпохи (небезызвестной ежовщине), но в гораздо меньшей степени, чем, например, тот же Н.С.Хрущёв. Именно на совести этого «реформатора» и разоблачителя «культа личности», столь превозносимого нашей продажной интеллигенцией, гораздо больше невинных убиенных душ в Москве и на Украине, где в годы политических репрессий этот деятель возглавлял партийные организации и истерично требовал от ЦК беспощадного разоблачения «врагов народа» и самого сурового наказания для них.

Между тем в последнее время документально установлено, что именно Л.П.Берия наряду с Г.М.Маленковым и А.А.Ждано-вым стал инициатором прекращения политических репрессий в конце 1938 года, сам маховик которых при активном участии Н.И. Ежова был раскручен региональными партийными вождями типа Н.С.Хрущёва, Р.И.Эйхе, И.М.Варейкиса и других ^[172]. Кроме того, благодаря работам ряда авторов (Н.С.Симонов, В.С.Губарев, Д.В.Кобба, Д.Холловей ^[173]) сегодня совершенно очевидным стал огромный личный вклад Л.П.Берии как куратора всех разведслужб ряда военных наркоматов и руководителя Оперативного бюро Государственного комитета обороны (ГКО) в победу над фашизмом в годы войны и как главы Специального комитета в создание ракетно-ядерного щита нашей страны, который не могут отрицать даже самые крикливые и злобные его клеветники.