За фасадом сталинской конституции. Советский парламент от Калинина до Громыко - читать онлайн книгу. Автор: Сергей Войтиков cтр.№ 63

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - За фасадом сталинской конституции. Советский парламент от Калинина до Громыко | Автор книги - Сергей Войтиков

Cтраница 63
читать онлайн книги бесплатно

8 января 1938 г. на заседании Группы ВКП(б) Президиума ВЦИК было принято очередное решение об изгнании из рядов российских парламентариев: «Вывести из состава членов ВЦИК 16-го созыва Махарадзе Г. К., Фомина В. К., Вайшля И. С., Алксниса Я. И., Вельша А. А. (курсивом выделены члены Президиума ВЦИК 16-го созыва {707}. – С.В.), Новикова И. Ф., Эпштейна М. С., Кириллова Ф. Д., Кричевского Б. Л., Доржиева Д. Д., Неманова А. П., Саметдинова А. А., Булат И. Л., Патрикеева Н. Н., Алексеева А. А., Интутова И. К. Настоящее постановление внести на утверждение ЦК ВКП(б)» {708}. Вопрос внесла Прокуратура РСФСР, которую на заседании представлял ее руководитель Н. М. Рычков {709}. Как и во времена Декабрьского 1936 г. Пленума ЦК ВКП(б), на том же заседании Партгруппы был рассмотрен конституционный вопрос – об одобрении и внесении на утверждение в ЦК ВКП(б) Положения о выборах в Верховный Совет РСФСР {710}.

С 11 по 20 января 1938 г. состоялся еще один Пленум ЦК ВКП(б), совпавший по времени с проведением первой сессии Верховного Совета СССР (12–19 января). В научном сообществе отсутствует однозначная оценка данного пленума: часть исследователей считает его сигналом к сворачиванию массовых репрессий, часть – обыкновенным перерывом в работе троек {711}. Как в первом, так и во втором случае вовсе не случайно, что И. В. Сталин поднял тост за «органы бдительности во всесоюзном масштабе, за чекистов – за самых малых и больших», и персонально за Н. И. Ежова на товарищеском ужине для депутатов Верховного Совета СССР 20 января 1938 г. Сам нарком внутренних дел СССР заявил в своем выступлении перед украинскими товарищами на совещании, состоявшемся 17 февраля в присутствии первого секретаря ЦК КП(б) Украины Н. С. Хрущева: «…если вы возьмете нашу внутреннюю обстановку в стране, то вы поймете, что она довольно сложная и в ней нужно уметь работать. Такой чекист, который не понимает, что такое агентура, который не шевелит мозгами и не способен этого делать, он теорию может подвести под любую категорию. Он скажет: “Позвольте, у нас есть достижения, успехи у нас растут, народ приветствует, недавно выборы прошли, проголосовали за правительство так, как ни в одной стране не голосуют, а вы требуете агентуру заводить, кого-то освещать”» {712}. Ежов признал подобное отношение в корне неверным {713}.

Демонстративным знаком сталинского доверия к Н. И. Ежову, а следовательно, и к его курсу в историографии признается тот факт, что в майской кампании 1938 г. по выдвижению кандидатов в депутаты республиканских Верховных Советов нарком внутренних дел СССР шел третьим после самого И. В. Сталина и В. М. Молотова по количеству республик, которые зарегистрировали его кандидатом в депутаты {714}. Всесильный секретарь ЦК ВКП(б) не зря ввел в начале 1935 г. своего сподвижника в руководящее ядро и аппарат российского и советского парламентов. Отметим также, что членом Президиума Верховного Совета СССР стал и Л. П. Берия {715}, вскоре сменивший Н. И. Ежова на посту руководителя НКВД СССР. Для сравнения: ни Ф. Э. Дзержинский, ни В. Р. Менжинский в руководящее ядро советских парламентов не входили. При Ленине это было не принято. При Сталине это стало нормой.

Так или иначе, тяжелые потери понесло даже коммунистическое руководство ВЦИК. В Президиум ВЦИК 16-го созыва входили:

«1. Байчурин Гумер Гистинович (Татарская АССР) (здесь и далее в цитате курсивом отмечены лица, выведенные из Президиума ВЦИК и ВЦИК. – С.В.).

2. Буденный Семен Михайлович.

3. Булганин Николай Александрович.

4. Вельш Адам Андреевич (АССР Немцев Поволжья).

5. Доржиев Дижуп Донсаранович (Бурят-Монгольская АССР).

6. Ежов Николай Иванович (выведен и расстрелян уже во времена Верховного Совета. – С.В.).

7. <Енукидзе Авель Софронович> Акулов И. А.

8. Исакиев Бояллы Делкомбаевич (Киргизская АССР).

9. Кодацкий Иван Федорович.

10. Калинин Михаил Иванович.

11. Киселев Алексей Иванович.

12. Крыленко Николай Васильевич.

13. Кулумбетов Узакбай Джельдирбиевич (Казакская АССР).

14. Лебедь Дмитрий Захарович.

15. Новиков Николай Фролович.

16. Нурмаков Нигмет Нурмакович.

17. Смидович Петр Гермогенович.

18. Тагиров Авзал Муходдинович (Башкирская АССР).

19. Тархан Ильяс Умер (Крымская АССР)» {716}.

Всего из Президиума ВЦИК, а затем и ВЦИК вывели не менее 13 человек из 20 членов Президиума.

В состав кандидатов в члены Президиума ВЦИК 16-го созыва входили:

«1. Артюхина Александра Васильевна.

2. Евстигнеев Сергей Осипович (председатель Краснопресненского райсовета г. Москвы).

3. Каганович Юлий Моисеевич (Горьковский край).

4. Кутузов Иван Иванович (здесь и далее в цитате курсивом отмечены лица, выведенные из Президиума ВЦИК и из ВЦИК. – С.В.).

5. Полбицын Георгий Трофимович (Средневолжский край).

6. Ракитов Григорий Давыдович.

7. Рябинин Евгений Иванович.

8. Семашко Николай Александрович.

9. Уханов Константин Васильевич.

10. Эйдеман Роберт Петрович» {717}.

Всего из ВЦИК вывели не менее половины из числа кандидатов в члены Президиума ВЦИК 16-го созыва, в т. ч. брата главного «фимиамщика» Сталина Л. М. Кагановича – Юлия Моисеевича.

Скажем несколько слов о позиции всероссийского/всесоюзного «старосты», тем более что супруга М. И. Калинина Екатерина Ивановна в 1936–1938 гг. была членом Верховного суда СССР {718}. Дочь Юлия Михайловна заявила на заре «оттепели»: «Он (Калинин. – С.В.) не говорил, но косвенно это чувствовалось, что ему как-то тяжело в этой обстановке, он переживал все эти бесконечные аресты, которые приняли такие большие размеры. Он как-то сказал, что такая власть НКВД приводила к нарушению формальной законности, когда человека брали, арестовывали и присуждали (осуждали. – С.В.) без всякой гласности. Так что он, конечно, был совершенно с этим не согласен. По какому-то поводу он как-то рассказал, что Сталин ему сказал: “Ты всегда был либералом”» {719}. Несмотря на пересказ, нет ни малейших оснований усомниться в точности цитирования Хозяина. Дальнейшее следует оставить без комментариев:

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию