|
Cтраница 86
Не вдаваясь на данном этапе в слишком подробный анализ цифр, приведенных в табл. 13–14, сделаем лишь некоторые обобщения. Полученные показатели «развития», такие как доля городского населения и уровень индустриализации, в значительной степени изменяют рейтинг великих держав, представленный в табл. 12: Россия с первого места перемещается на последнее, как минимум до периода активной индустриализации в 1930-х годах; Великобритания и Германия сохраняют свои позиции, а США на фоне всех государств выделяются уникальным сочетанием большой численности населения и очень высокого уровня индустриализации. Даже в начале рассматриваемого периода разница между самыми сильными и самыми слабыми из великих держав была значительной как в абсолютном, так и в относительном выражении, и накануне Второй мировой войны между ними еще сохранялись огромные различия. Процесс модернизации мог произойти во всех указанных в таблице странах, проведя их через одни те же «этапы»
{349}, но это не значит, что с точки зрения обретения могущества каждая из стран получила бы одинаковую выгоду.
Таблица 13
Численность городского населения в ведущих державах (млн. чел.) и доля в процентах от общей численности населения, 1890–1938
{350}
|
1890 г.
|
1900 г.
|
1910 г.
|
1913 г.
|
1920 г.
|
1928 г.
|
1938 г.
|
|
1. Великобритания (1) |
11,2 (29,9%) |
13,5 (32,8%) |
15,3 (34,9%) |
15,8 (34,6%) |
16,6 (37,3%) |
17,5 (38,2%) |
18,7 (39,2%) |
5 (1) |
2. США (2) |
9,6 (15,3%) |
14,2 (18,7%) |
20,3 (22,0) |
22,5 (23,1%) |
27,4 (25,9%) |
34,3 (28,7%) |
45,1 (32,8%) |
1 (2) |
3. Германия (4) |
5,6 (11,3%) |
8,7 (15,5%) |
12,9 (20,0%) |
14,1 (21,0%) |
15,3 (35,7%) |
19,1 (34,4%) |
20,7 (30,2%) |
3 (3) |
4. Франция (3) |
4,5 (11,7%) |
5,2 (13,3%) |
5,7 (14,4%) |
5,9 (14,8%) |
5,9 (15,1%) |
6,3 (15,3%) |
6,3 (15,0%) |
7 (7) |
5. Россия (8) |
4,3 (3,6%) |
6,6 (4,8%) |
10,2 (6,4%) |
12,3 (7,0%) |
4,0 (3,1%) |
10,7 (7,1%) |
36,5 (20,2%) |
2 (5) |
6. Италия (5) |
2,7 (9,0%) |
3,1 (9,6%) |
3,8 (11,0%) |
4,1 (11,6%) |
5,0 (13,2%) |
6,5 (16,1%) |
8,0 (18,2%) |
6 (6) |
7. Япония (6) |
2,5 (6,3%) |
3,8 (8,6%) |
5,8 (10,3%) |
6,6 (12,8%) |
6,4 (11,6%) |
9,7 (15,6%) |
20,7 (28,6%) |
3 (4) |
8. Австро-Венгрия (7) |
2,4 (5,6%) |
3,1 (6,6%) |
4,2 (8,2%) |
4,6 (8,8%) |
|
|
|
|
Важные различия между великими державами отчетливо видны при более подробном анализе данных о промышленном производстве. Поскольку в те годы объемы выплавки чугуна и стали, равно как и уровень индустриализации на душу населения, часто выступали показателями потенциальной военно-технической мощи, соответствующие данные приведены в табл. 15.
Таблица 14.
Уровень индустриализации на душу населения, 1880–1938
{351} (показатель Великобритании в 1900 г. = 100)
|
1880 г.
|
1900 г.
|
1913 г.
|
1928 г.
|
1938 г.
|
|
1.Великобритания |
87 |
[100] |
115 |
122 |
157 |
2 |
США |
38 |
69 |
126 |
182 |
167 |
1 |
3. Франция |
28 |
39 |
59 |
82 |
73 |
4 |
4, Германия |
25 |
52 |
85 |
128 |
144 |
3 |
5. Италия |
12 |
17 |
26 |
44 |
61 |
5 |
6. Австрия |
15 |
23 |
32 |
— |
— |
|
7. Россия |
10 |
15 |
20 |
20 |
38 |
7 |
8. Япония |
9 |
12 |
20 |
30 |
51 |
6 |
Таблица 15.
Вернуться к просмотру книги
Перейти к Оглавлению
Перейти к Примечанию
|
ВХОД
ПОИСК ПО САЙТУ
КАЛЕНДАРЬ
|