Черниговское княжество X–XIII вв. - читать онлайн книгу. Автор: Алексей Зайцев cтр.№ 56

62. ОРГОЩ

От антропонима Орогост при помощи посессивного форманта -јь (Arumaa P. Sur les principes et méthodes d'hydronymie russe. Les noms en gost'. P. 160; Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов. С. 64). На съезд в Уветичах были посланы от Мономаха Орогость (Орьгость) и Ратибор (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 274; ср.: Т. 2. Стб. 249). По мнению Б. А. Рыбакова, Орогость был одним из старых черниговских бояр Владимира Мономаха (Рыбаков Б. А. Древняя Русь. С. 163). Предполагавшаяся преемственность: *Ръгощъ — Оргощь — Ргощь — Рогоща (Голубовский П. В. Историческая карта Черниговской губернии до 1300 г. С. 30) ошибочна в начальном звене.

Упомянут в статье 6667 (1159) г. Ипатьевской летописи в числе семи опустошенных городов собственно черниговских (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 500). Учитывая упоминавшееся в актах Литовской метрики селище Заболовесье и Ргощь и наличие в Рогоще городища, локализацию в с. Рогоща на р. Белоус в 19 км от Чернигова, можно считать надежной (Голубовский П. В. Историческая карта Черниговской губернии до 1300 г. С. 29–30; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 228, ср.: Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.). С. 154).

Городище раскапывалось Д. И. Блифельдом, на противоположном берегу реки — курганы (Древности железного века в междуречье Десны и Днепра. С. 34. 3–2. № 5; Історія міст і сіл Української РСР: Чернігівська область. С. 704).

63. ОРМИНА

Упомянута один раз в статье 6650 (1142) г. Ипатьевской летописи (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 312) рядом со Вщижем. В описании границ Литовского государства ок. 1523 г. «рубеж мглинский из Брянском — Ормина городищи брянская» (Документы Московского Архива Министерства юстиции. М., 1897. Т. 1. С. 65). Это и ряд других замечаний дало основание для локализации в с. Ормино (Вормино) Мглинского района Брянской области (Голубовский П. В. Историческая карта Черниговской губернии до 1300 г. С. 30; см. Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 228–229).

У с. Ормино в урочище «Церковная гора» (правый берег р. Ворминка) — городище (Древности железного века в междуречье Десны и Днепра. С. 23. Г-5. № 9).

64. ОСЕТР

Упомянут один раз в статье 6654 (1146) г. Ипатьевской летописи (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 338); от Дедославля Святослав Ольгович пошел к Осетру (см. р. Осетр — правый пр. р. Оки, протекающий в Тульской и Московской областях).

65. ПОДЕСЕНЬЕ (Подеснье)

Упомянуто один раз в статье 6655 (1147) г. Ипатьевской летописи (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 342) в значении территории, прилегающей к верхнему течению р. Десны.

66. ПОПАШЬ

Упомянут один раз в статье 6655 (1147) г. Ипатьевской летописи (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 356) как находящийся рядом с Посемьем в числе «городов» волости Выри, недалеко от Вьяхани.

Предлагавшаяся локализация на р. Попадье при впадении в р. Сулу (Голубовский П. В. Печенеги, торки и половцы до нашествия татар. С. 93–94; Насонов Л. Н. «Русская земля»… С. 229) справедливо оспаривается Ю. Ю. Моргуновым, указавшим на древнерусский комплекс из двух городищ и трех селищ на правом берегу Сулы между селами Засулье и Бродок в 15–20 км к юго-западу от Вьяхани (Моргунов Ю. Ю. Новый вариант печати Владимира Мономаха. С. 17–21; Моргунов Ю. Ю. Разведки на Сумщине // АО 1972 г. М., 1973. С. 315–316).

67. ПОРОТВА

Упомянута в Ипатьевской летописи впервые под 6654 (1146) г. По известию 6655 (1147) г. в той же летописи — верховья реки были в Смоленской земле, здесь жила Голядь (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 339). Очевидно упомянута р. Протва — левый пр. р. Оки.

68. ПОРОХНЫЙ ЛЕС

В тексте статьи 6654 (1146) г. Ипатьевской летописи (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 331–332): «Сташа у Мелтековѣ селе и оттуда пославше и заграбиша Игорева и Святославля стада въ лѣсѣ в Порохни /Порахни — Х./, кобыл стадных 3000, а конь 1000» прежде читалось: «в лесе по (реке) Рахни», которую отождествляли с безымянным ручьем, впадавшим справа в Десну выше Малотечи (Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.). С. 123, 172; Голубовский П. В. Историческая карта Черниговской губернии до 1300 г. С. 19, 32; Насонов Л. Н. «Русская земля»… С. 229). Однако существует слово «порохно», что означает «гниль, труха, гнилое дерево» (Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. 3. С. 333). Учитывая характерное для русского языка повторение предлога при определении и определяемом слове, следует переводить: «в Порохном лесу».

Указанный ручей назывался в древности Молочной (см. выше). Здесь в соседстве с Мелтековым не могли пастись стада, ибо для их захвата был «послан» отряд, войска же Давыдовичей «стояли» в 1–2 км от этой речки. Более того, мало вероятно, что такой крупный военный резерв, как 1000 коней, мог находиться к югу от Новгорода-Северского на пути ожидаемого противника. Порохный лес следует искать севернее Мелтекова в радиусе около 50–70 км (однодневный кавалерийский марш).

На этом расстоянии к востоку от Новгорода-Северского в верховьях реки Знобь (Знобовка) существует с. Порохонь (Порохня) Средино-Будского района Сумской области. Восточнее его, «обопол р. Тары» (совр. р. Устарь) в XVI–XVII вв. находились бортные «Порохонские ухожаи», «Парахонский лес», принадлежавшие Брянскому Свинскому монастырю (Маштаков П. Л. Список рек Днепровского бассейна. С. 198; Шумаков С. Сотницы, грамоты и выписи. Вып. 1. С. 194, 197–199). Село Порохня в XVI–XVII вв. было Новгород-Северским (Андрияшев А. М. Нарис історії колонізації Сіверської землі до початку XVI віку. С. 126–127). Оно не соседствует непосредственно с современным лесом верховий Устари, но, судя по названию, в прошлом находилось в пределах Порохного леса.

Все это позволяет считать локализацию надежной.

69. ПОСЕМЬЕ

Впервые упомянуто в статье 6654 (1146) г. Ипатьевской летописи (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 332; ср.: Т. 1. Стб. 269), а также под 6655 (1147), 6657 (1149), 6693 (1185) гг. как географическое название, означающее район по р. Семи, принадлежащий Курску. Путивль на Сейме, Вырь к югу от Сейма в понятие Посемье не входили. Чаще всего употребляется в сочетании «Курск с Посемьем» (см. главу третью, ср.: Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 299).

70. ПСЕЛ (Песл)

Упоминается в статьях 6619 (1111), 6661 (1153) гг. Ипатьевской летописи и 6661 (1153) г. Лаврентьевской летописи (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 266, 465. Т. 1. Стб. 340) в связи с походами русских князей на половцев, левый пр. р. Днепр.

71. ПУТИВЛЬ

От имени Пути в или Путин при помощи форманта -јь (Никонов В. А. Краткий топонимический словарь. С. 345; Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов. С. 64, 82).

Впервые упомянут в Ипатьевской летописи под 6654 (1146) г. (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 329, 333, 335) как хорошо укрепленный центр волости, принадлежавшей Святославу Ольговичу. В XII–XIII вв. упомянут свыше десяти раз в Ипатьевской летописи и лишь один раз в Лаврентьевской летописи под 6731 (1223) г. (упомянуты путивльцы — ПСРЛ. Т. 1. Стб. 506).