Йемен. Земля ушедших в легенды именитых царств и народов Древнего мира - читать онлайн книгу. Автор: Игорь Сенченко cтр.№ 88

Восемь аналогичных договоров (с выплатой субсидий) С. Хэйнс подписал в июле 1839 г. с шейхами других соседних племен, в том числе с правителем султаната Фадли и верховным шейхом племенного союза бану йафа.

Казалось, что понимание найдено и все вопросы урегулированы. Но не тут-то было. Нападения бедуинов племен ал-фадли и ал-‘абдали на торговые караваны, шедшие в Аден, продолжались. И обоим султанам, как доносили Хэйнсу его агенты, было об этом хорошо известно. Хэйнс информировал их о том, что знает имена четырех шейхов, занимающихся разбоем. И до тех пор, пока они не наведут на дорогах порядок, согласно взятым на себя обязательствам, субсидии выплачиваться им не будут.

Так, слово за слово, в отношениях С. Хэйнса с правителями султанатов Фадли и Лахдж образовалась трещина. Через своих агентов Хэйнс узнал, что 8 октября, на встрече в Лахдже, султаны решили «проучить инглизов» – предпринять совместный набег на Аден. Инициатором затеи выступил султан Лахджа. За участие в задуманной им акции «демонстрации силы» племен бану фадли обещал их вождю 600 фунтов стерлингов, и даже выдал ему половину этой суммы в качестве предоплаты. Договорились, что, захватив город, воины бану фадли вправе будут взять в качестве военной добычи в занятых ими кварталах все, что захотят, за исключением орудий, ружей и боеприпасов, которые отойдут племени ал-‘абдали.

Дабы заинтересовать и другие соседние племена, с которыми он вел переговоры, принять участие в газу (набеге), султан Лахджа стал активно распространять среди бедуинов слухи о множестве уже свезенных, дескать, в Аден английскими купцами и хранящихся на складах тамошних товарах богатых. Говорил и о мешках с серебряными монетами в резиденции Хэйнса, доставленных в Аден из Бомбея и предназначенных для содержания расквартированных в городе военнослужащих; и о том, что пуговицы на мундирах бриттов – из чистого золота.

Несмотря на все усилия, предпринятые султаном Лахджа, вожди многих племен, включая верховного шейха племенного союза бану йафа’ верность взятым на себя обязательствам сохранили, и от участия в набеге отказались. Отрицательно отреагировал на такую задумку султана Лахджа даже саййид Хуссайн Вайсс, который до заключения договора с англичанами был, как помнит читатель, их ярым противником. Не помогли султану поменять точку зрения Вайсса по данному вопросу ни лично проведенный им, по обычаю предков, почетный среди бедуинов Аравии церемониал выражения желания и готовности правителя к тесному сотрудничеству с высокоуважаемым им соплеменником (путем забивания быка у дверей дома такого соплеменника), ни длившиеся с ним всю ночь переговоры.

Султан Лахджа планировал собрать военный кулак, который насчитывал бы не менее 15–20 тыс. человек. Если бы это ему удалось, то арабы имели бы весьма значительный перевес в силе. Положение англичан было непростым. Численность их гарнизона вследствие болезней существенно сократилась. Порушенные фортификационные сооружения и оборонительные стены города отремонтировать они еще не успели. Зная о готовившемся нападении, С. Хэйнс запросил Бомбей о срочной присылке подкрепления.

11 ноября 1839 г., в 4.30 утра, 5000-ый отряд лахджского и фадлийского султанов напал на Аден, и попытался, было, захватить город. В одном месте арабам даже удалось преодолеть оборонительную стену. Но агенты Хэйнса заблаговременно известили его о времени атаки, и он был готов к ней. С помощью нескольких орудий, скрытно установленных в месте ожидаемого штурма города, и палубной артиллерии стоявшего на рейде корвета англичанам удалось отразить набег. Потери нападавших составили 200 человек убитыми и 88 ранеными; 8 из 9 попавших в плен бедуинов скончались от ран.

Потерпев неудачу и подмочив тем самым свою репутацию среди племен Южной Аравии, заговоривших о военной немощи состарившихся султанов Лахджа и Фадли, они встретились и решили повторить набег. После нескольких консультаций пришли к мнению предпринять его после Рамадана. Султан Фадли известил жителей Адена о том, что торговые пути, ведущие в «гнездо неверных», он перекрыл; и посоветовал им на время покинуть город. Султан Лахджа, в свою очередь, повстречался с шейхами соседних племен и призвал их к совместному набегу. Но к этому его обращению большинство из них отнеслось прохладно. Англичане свои обязательства выполняли, субсидии тем, кто находился с ними в мире, платили в срок, торговлю с Аденом всячески поощряли.

В начале декабря 1840 г. агенты Хэйнса известили его о серьезном разладе, случившемся между несколькими крупными родоплеменными кланами фадлийцев и лахджийцев, смешавшем планы их султанов. Подошло из Бомбея (12 декабря) и запрашиваемое Хэйнсом подкрепление, и ситуация покачнулась в пользу англичан.

27 декабря в Аден для встречи с Хэйнсом неожиданно прибыли саййид Хуссайн Вайсс и ‘Абдалла Катиф. Они стали убеждать Хэйнса в том, что султан Лахджа к нападению на Аден не причастен, что это – дело рук его «неугомонного и горячеголового сына», пользующегося авторитетом у шейхов их племенного союза ал-‘абдали, и примкнувшего к нему правителя султаната Фадли. Однако Хэйнс показал, что ему доподлинно известно, что именно султан Лахджа был инициатором и организатором набега. Увидев, что препираться бесполезно и даже глупо, гости извинились и заявили, что подобное больше не повторится. Но Хэйнс заметил, что для того, чтобы выправить отношения султан с сыновьями должен пожаловать в Аден и лично извиниться за все им содеянное. Более того, согласно обычаю, существующему у арабов Аравии, оставить в Адене, в качестве заложников, двух своих сыновей, безопасность которых и достойное обращение с ними он гарантирует, и может засвидетельствовать это письменно.

Услышав о требовании Хэйнса насчет заложников, султан пришел в ярость. Заподозрил в измене ‘Абдаллу Катифа, и повелел убить его по дороге домой из Адена, и обвинить в убийстве англичан. Но агенты Хэйнса, в который уже раз, вовремя информировали его о коварном замысле султана, и он убедил ‘Абдаллу не покидать Аден до лучших времен.

Месячные субсидии от англичан ни султан Лахджа, ни его сын Хамид, лично отвечавший за безопасность на торговых путях, шедших в Аден через земли султаната, понятно, от С. Хэйнса не получали. Препираться с Хэйнсом по вопросу о принесении извинений и выдачи заложников было бесполезно, и султан пошел на хитрость. После нескольких маджлисов (встреч-совещаний) со старейшинами своего рода и сыновьями, состоявшимися в начале января 1840 г., было объявлено, что по состоянию здоровья пожилой султан Мухсин отошел, дескать, от дел, и управляет султанатом его старший сын Хамид, избранный законным преемником трона в султанате.

Поползли слухи и о том, что «выправить отношения» с англичанами решил и шейх Хамид, активно ранее призывавший арабов к тому, чтобы выпроводить бриттов из Адена. Созвал, дескать, совет старейшин родоплеменных кланов и объявил, что пойдет на союз с англичанами, и что виновные в совершении грабежей и убийств на торговых путях будут впредь строго наказываться.

16 января Хэйнс получил от Хамида письмо. В нем тот писал, что у власти – только 8 дней, что пробиться в Аден, чтобы встретиться с Хэйнсом, не может, так как фадлийцы перекрыли все пути, ведущие в город. Назвав себя сипаем Хэйнса, изъявил готовность к совместным с англичанами действиям против правителя султаната Фадли, мешающего, как он выразился, торговле с Аденом.