Рабочее самоуправление в России. Фабзавкомы и революция. 1917–1918 годы - читать онлайн книгу. Автор: Димитрий Чураков cтр.№ 116

¹⁹⁵ Новая жизнь. 1918. 27 января.

¹⁹⁶ Октябрьская революция и фабзавкомы. Часть IV. С. 167, 170, 191.

¹⁹⁷ Даже Ленин был бессилен воспротивиться этому. Когда к нему, как вспоминал А. Кактынь, обратилась группа питерских рабочих с просьбой поддержать своим авторитетом инструкцию Центрального совета фабзавкомов Петрограда, он посоветовал им действовать на свой страх и риск, не дожидаясь решений сверху (Ленин в первые месяцы Советской власти. М., 1933. С. 128.). Тем самым он по сути ушёл от ответа, очевидно не желая вновь ввязываться в борьбу, в которой ему так и не удалось одержать верх при подготовке закона о рабочем контроле. Возможно также, что к этому моменту, как практик-государственник, и сам он усомнился в целесообразности диалога с рабочим представительством.

¹⁹⁸ Баевский Д. А. Рабочий класс в первые годы Советской власти. С. 21.; ЦГАМО. Ф. 2122. Оп. 1. Д. 481. Л. 4.

¹⁹⁹ Известия Московского Совета рабочих депутатов. 1917. 23 ноября.

²⁰⁰ Упрочение Советской власти в Москве и Московской губернии: Документы и материалы. М., 1958. С. 179.

²⁰¹ Дробижев В. 3. Главный штаб социалистической промышленности. С. 35.

²⁰² Металлист. 1917. 16 декабря; Московский металлист. 1917. 29 ноября.

²⁰³ Упрочение Советской власти в Москве и Московской губернии. С. 190.

²⁰⁴ Социал-демократ. 1918. 18 января.

²°5 Цураков Д. Октябрь 1917 года и некоторые причины кризиса рабочего самоуправления//Россия. XXI. 1995. С. 140.

²⁰⁶ О чём речь уже шла в соответствующем параграфе.

²⁰⁷ Чураков Д. Фабрики рабочим. С. 115.

²⁰⁸ Киселёв А. Ф. Профсоюзы и Советское государство. С. 15.

²⁰⁹ Там же. С. 16-22.

²¹⁰ Первый Всероссийский съезд профсоюзов М., 1958. С. 194.

²¹¹ Там же. С. 194-195.

²¹² Там же. С. 221-222.

²¹³ Там же. С. 204.

²¹⁴ Пайпс Р. Русская революция. С. 396-397.

²¹⁵ Первый Всероссийский съезд профессиональных союзов. 7-14 января 1918 г. Поли, стеногр. отчет. М., 1918.

²¹⁶ ГАТО. Ф. 1012. Оп. 2. Д. 1397. Л. 2, 3, 4, 4 об.

²¹⁷ ГАРФ. Ф. Р-7952. Оп. 3. Д. 215. Л. 11, 18.

²¹⁸ Северный рабочий. 1918. 29 мая.

²¹⁹ Исторический архив. 1949. № 1. С. 403.

²²⁰ Дробижев В. 3. Главный штаб социалистической промышленности. С. 38.

²²¹ Октябрьская революция и фабзавкомы: Материалы по истории фабрично-заводских комитетов. М., 1927. Ч. III. С. 278-286.

²²² Пайпс Р. Русская революция. С. 367.

²²³ Дробижев В. 3. Главный штаб социалистической промышленности. С. 37.

²²⁴ Правда. 1917. 19 декабря.

²²⁵ Бухарин Н. Избранные произведения. М., 1990. С. 51-54.

²²⁶ Там же.

²²⁷ Фин Я. Фабрично-заводские комитеты в России. М., 1922. С. 64-72.

²²⁸ Баевский Д. А. Рабочий класс в первые годы Советской власти. С. 23.

²²⁹ Дробижев В. 3. Главный штаб социалистической промышленности. С. 35.

²³⁰ ГАТО. Ф. 1012. Оп. 1. Д. 5. Л. 148.

²³¹ Там же.

²³² Рабочий контроль. 1918. №4. С. 7.

²³³ Новый путь. 1918. № 6-8. С. 21.

²³⁴ Рабочий город. 1918. 3 января.

²³⁵ Газета рабочего и крестьянского правительства. 1918. 31 января.

²³⁶ Рабочий контроль. 1918. № 2. С. 10-11.

²³⁷ Киселёв А. Ф. Профсоюзы и Советское государство. С. 51-70.

²³⁸ Вестник Народного комиссариата труда. 1918. № 2-3. С. 106.

²³⁹ Там же. С. 100-102.

²⁴⁰ ГАТО. Ф. Р—1012. Оп. 1. Д. 23. Л. 25.

²⁴¹ Генкин. Л. Б. Становление дисциплины труда. М., 1967.

²⁴² История советского рабочего класса. Т. 1. С. 183.

²⁴³ Материалы по истории СССР. Т. 3. С. 185.

²⁴⁴ ГАТО. Ф. 1012. Оп. 1. Д. 23. Л. 43, 73, 81-85; Д. 30. Л. 16 и др.

²⁴⁵ Протоколы Президиума Высшего совета народного хозяйства. Декабрь 1917 г.-1918 г. М., 1991. С. 14.

²⁴⁶ Там же. С. 81-82.

²⁴⁷ Ленинский сборник. Т. 37. С. 72.

²⁴⁸ Протоколы Президиума ВСНХ. С. 82.

²⁴⁹ Там же. С. 84.

²⁵⁰ Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 35. С. 430

²⁵¹ ГАИО. Ф. 701. Оп. 1. Д. 1. Л. 41 об.

²⁵² Романов Ф. Профсоюзы в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1954. С. 142.

²⁵³ Известия Тверского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. 1918. 29 июня.

²⁵⁴ Так, были солидарны со своими товарищами с завода бр. Бромлей рабочие ещё одного московского предприятия – завода Бари, которые после объявленного владельцами локаута обратились с просьбой к Временному правительству принять закон, объявляющий преступлением попытки дезорганизовать промышленность массовыми увольнениями. Не менее решительно действовал рабочий комитет фабрики Г.Г. Бреннера в Петрограде, рабочие которой, захватив предприятие в свои руки, обратились к властям взять фабрику под контроль государства для получения ею кредитов на поддержание производства (см.: ГАРФ. Ф. Р-7952. Оп. 3. Д. 100. Л. 77; Галили 3. Лидеры меньшевиков. С. 397 и др.).

²⁵⁵ Рабочее движение в 1917г. С. 330; ГАРФ. Ф. Р-7952. Оп. 3. Д. 36. Л. 15.

²⁵⁶ ЦГАМО. Ф. 186. Оп. 1. Д. 53. Л. 11; ГАИО. Ф. Р-765. Оп. 1. Д. 123. Л. 18.

²⁵⁷ Галили 3. Лидеры меньшевиков в Русской революции. С. 271.

²⁵⁸ Труды делегатских собраний Иваново-Кинешемского областного профессионального союза рабочих и работниц текстильной промышленности. Изд. Ив.-Кинешемского обл. проф. союза рабочих и работниц текстил. пром-ти, 1918. С. 23-24.

²⁵⁹ В этот период они приобратают гораздо больший, чем прежде, размах и становятся особенно вопиющими. В своих записках Г. Б. Струмилло приводит один эпизод, который даже его, старого профсоюзного активиста, заставил усомниться в жизнеспособности рабочей самоорганизации в изменившейся ситуации. Объездив весь Урал, куда он выбрался из голодного Петрограда, Струмилло пришёл к заключению, что в этом некогда цветущем центре российского рабочего движения «профессиональные союзы были превращены просто в клубы бездельников, куда набилась всякая сволочь, которая не хотела работать, но во всё вмешивалась, везде мешала и изо всех сил старалась показать, что она начальство и что – хочет казнит, хочет милует».