Оттепель. События. Март 1953–август 1968 года - читать онлайн книгу. Автор: Сергей Чупринин cтр.№ 397

Меня пригласили на репетицию и рассказали, что судьба ее предрешена партийными идеологами. Я решил вмешаться, и добился, что пьесу все-таки разрешили (А. Микоян. С. 633) ⁹⁵⁴.

Драматический театр на Бронной в «Братской ГЭС» не сумел преодолеть недостатки самой пьесы и не создал светлый, оптимистический спектакль. Театр нас огорчил, наметились те же ошибки, что год назад были в театре Ленинского комсомола. <…>

Спектакль театра «Обольститель Колобашкин» – низкопробный спектакль, ему не место на сцене, правильно оценила его газета «Советская Россия». <…>

Не всегда главные проблемы века попадают в поле зрения драматургов. Взять «Живой» Можаева, «Дуэль» Байджиева, «Старый Новый год» Рощина – надо приложить много сил, чтобы сделать из них приемлемые произведения, а вот со «Счастливой деревней» Вахтина ничего сделать нельзя. В нашем обществе противоречий не существует, а в мире существует нищета, шовинизм, колониализм. Сейчас, когда обострилась классовая международная борьба, мы обнаружили у себя старые перепевы, их цель – опорочить наш строй, разложить молодежь, оторвать интеллигенцию. Эти попытки делаются уголовниками Гинзбургами и прочей мразью. Иногда говорят, что не дают ставить, что душа хочет. Хаосу не можем позволить развиваться. Театр – это не частное заведение, пусть и архиталантливого художника. Это государственное учреждение, и надо выполнять все его требования». <…>

Особого внимания стоит выступление заведующего отделом культуры Московского горкома КПСС Ю. Верченко, где сказано: «Враги наши хватаются за все, Гинзбург, Галансков – преступники, доказана их причастность к зарубежной пропаганде. Нам приятно, что творческие коллективы Москвы осудили их единогласно. Малый театр, МХАТ, Драматический театр, театр на Таганке просили о выселении из Москвы Литвинова, Якира – этот бродильный фермент, нам это приятно» (Л. Зотова – http://prozhito.org/notes?date=%221968–01–01%22&diaries=%5B564%5D).

Из сообщения газеты «Монд» от 13 апреля мне стало известно, что на Западе в разных местах происходит печатание отрывков и частей из моей повести «Раковый корпус» <…>

Заявляю, что никто ⁹⁵⁵ из зарубежных издателей не получал от меня рукописи этой повести или доверенности печатать её. Поэтому ничью состоявшуюся или будущую (без моего разрешения) публикацию я не признаю законной, ни за кем не признаю издательских прав; всякое искажение текста (неизбежное при бесконтрольном размножении и распространении рукописи) наносит мне ущерб; всякую самовольную экранизацию и инсценировку решительно порицаю и запрещаю.

Я уже имею опыт, как во всех переводах был испорчен «Иван Денисович» из‐за спешки. Видимо, это же ждёт и «Раковый корпус». Но кроме денег существует литература (А. Солженицын. С. 650).

Прочитала Белова. Замечательный писатель. Хороша повесть, и хороши некоторые рассказы: «Весна», «На излучине». Я думаю, в чем его сила? Он пишет о людях, преимущественно дурных – но всегда как о людях, т. е. о существах с духовной жизнью. Деревня у него такая или сякая, но одухотворенная. Потому его вещи, посвященные деревне, я хочу читать, а, напр<имер>, Абрамова – очень резкие и левые – не хочу (К. Чуковский – Л. Чуковская. С. 499).

…главный редактор по своей инициативе объяснил мне, что в настоящее время сильно обострилась идеологическая борьба, из какового сообщения я, по-видимому, должен был сделать вывод, что моя книга несвоевременна (цит. по: А. Клименко. С. 41).